2025 ఏప్రిల్ 16న భారత సుప్రీం కోర్టు, వక్ఫ్ (సవరణ) చట్టం, 2025పై దాఖలైన పలు పిటిషన్లపై విచారణ ప్రారంభించింది. ఈ చట్టం రాజ్యాంగబద్ధతపై సవాలు చేస్తూ, AIMIM నేత అసదుద్దీన్ ఒవైసీ, కాంగ్రెస్ ఎంపీ మొహమ్మద్ జావేద్, AAP ఎమ్మెల్యే అమానతుల్లా ఖాన్ తదితరులు పిటిషన్లు దాఖలు చేశారు. పిటిషనర్ల తరపున కపిల్ సిబాల్, కేంద్రం తరపున సోలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా వాదించారు.
సుప్రీం కోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు
వక్ఫ్ భూములపై ఆందోళన: చీఫ్ జస్టిస్ సంజీవ్ ఖన్నా, “ఢిల్లీ హైకోర్టు వక్ఫ్ భూమిపై నిర్మించబడిందని చెబుతున్నారు. అన్ని వక్ఫ్ భూములు తప్పు అని చెప్పడం లేదు, కానీ ఇది గంభీరమైన అంశం” అని వ్యాఖ్యానించారు .
వక్ఫ్ బోర్డుల్లో ముస్లిమేతరుల సభ్యత్వం: వక్ఫ్ బోర్డుల్లో ముస్లిమేతరుల సభ్యత్వాన్ని చట్టం అనుమతించడం పై, కోర్టు కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించింది. “హిందూ మత సంస్థలలో ముస్లిములు సభ్యులుగా ఉండేందుకు అనుమతిస్తారా?” అని ప్రశ్నించింది .
వ్యక్తిగత మత చట్టాలపై పార్లమెంటు అధికారాలు: సీనియర్ అడ్వొకేట్ కపిల్ సిబల్, “నా మతంలో వారసత్వం ఎలా ఉండాలో ప్రభుత్వం నిర్ణయించగలదా?” అని ప్రశ్నించగా, చీఫ్ జస్టిస్ ఖన్నా, “హిందూ మతంలో కూడా ప్రభుత్వం చట్టాలు చేసింది. ముస్లిముల కోసం కూడా పార్లమెంటు చట్టాలు చేసింది” అని సమాధానమిచ్చారు .
పిటిషనర్ల ప్రధాన ఆందోళనలు
వక్ఫ్ బోర్డుల్లో ముస్లిమేతరుల సభ్యత్వం: వక్ఫ్ బోర్డుల్లో ముస్లిమేతరుల సభ్యత్వం ముస్లిం మత స్వాతంత్ర్యాన్ని ఉల్లంఘిస్తుందని పిటిషనర్లు వాదిస్తున్నారు.
‘వక్ఫ్ బై యూజర్’ నిబంధన: ఈ నిబంధన ద్వారా ప్రభుత్వ భూములను వక్ఫ్ భూములుగా గుర్తించడం అన్యాయమని పిటిషనర్లు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
న్యాయ సమీక్ష హక్కు: వక్ఫ్ బోర్డుల నిర్ణయాలపై న్యాయ సమీక్ష హక్కును ఈ చట్టం హరించిందని పిటిషనర్లు ఆరోపిస్తున్నారు.
కేంద్ర ప్రభుత్వం, రాష్ట్రాల అభిప్రాయాలు
కేంద్ర ప్రభుత్వం, వక్ఫ్ చట్టం మతపరమైన వ్యవస్థలపై ప్రభావం చూపదని, వక్ఫ్ ఆస్తుల నిర్వహణలో పారదర్శకత, సమర్థతను పెంచడమే లక్ష్యమని పేర్కొంది .
మధ్యప్రదేశ్, ఛత్తీస్గఢ్, మహారాష్ట్ర, హర్యానా, రాజస్థాన్, అస్సాం వంటి ఆరు బీజేపీ పాలిత రాష్ట్రాలు ఈ చట్టానికి మద్దతు ప్రకటించాయి.
తదుపరి కార్యాచరణ
సుప్రీం కోర్టు, ఈ పిటిషన్లపై విచారణ కొనసాగించనుంది. ఈ కేసు భారతదేశంలో మత స్వాతంత్ర్యం, మైనారిటీ హక్కులు, ప్రభుత్వ అధికారాల మధ్య సమతుల్యతపై కీలక తీర్పును ఇవ్వనుంది.
