మహారాష్ట్ర పోలీసులు, కేరళ పోలీసు యాంటీ-టెర్రరిస్ట్ స్క్వాడ్ (ATS) సహాయంతో, కేరళకు చెందిన 26 ఏళ్ల డెమోక్రటిక్ స్టూడెంట్స్ అసోసియేషన్ (DSA) కార్యకర్త, స్వతంత్ర జర్నలిస్ట్ రెజాజ్ ఎం. షీబా సైదీక్ ఇంటిపై 2025 మే 11 రాత్రి దాడి చేశారు. నాగ్‌పూర్‌లో అతని సోషల్ మీడియా పోస్ట్‌లు ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించాయనే ఆరోపణలతో అరెస్ట్ చేసిన తర్వాత, ఈ దాడి ఎడప్పల్లిలోని అతని నివాసంలో జరిగింది. రాత్రి 7:30 నుంచి 10:30 వరకు జరిగిన ఈ శోధనలో కార్ల్ మార్క్స్ రచనలు, కె. మురళి (అజిత్) రాసిన Critiquing Brahmanism, మార్క్సిజం-లెనినిజంపై పుస్తకాలతో పాటు పాత, ఉపయోగించని మొబైల్ ఫోన్‌లు, మెమొరీ కార్డులు స్వాధీనం చేసుకున్నారు.
సైదీక్‌పై భారతీయ న్యాయ సంహిత (BNS) కింద సెక్షన్ 149 (ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా యుద్ధం చేయడానికి సిద్ధం కావడం), సెక్షన్ 192 (అల్లర్లకు ప్రేరేపణ), సెక్షన్ 351 (క్రిమినల్ బెదిరింపు), సెక్షన్ 353 (ప్రజలను రెచ్చగొట్టే వ్యాఖ్యలు) వంటి సీరియస్ నాన్-బెయిలబుల్ సెక్షన్‌ల కింద కేసు నమోదైంది. అతను ఆపరేషన్ సిందూర్, నక్సల్ వ్యతిరేక ఆపరేషన్‌లను విమర్శిస్తూ ఇన్‌స్టాగ్రామ్‌లో పోస్ట్‌లు చేశాడని, నిషేధిత CPI (మావోయిస్ట్) సంస్థకు మద్దతు ఇస్తూ ప్రచారం చేశాడని ఆరోపణలు ఉన్నాయి. అతని వద్ద నక్సల్ సంబంధిత సాహిత్యం, GN సాయిబాబాపై పుస్తకం, భారత ప్రభుత్వాన్ని విమర్శిస్తూ శాంతి చర్చలకు పిలుపునిచ్చే లేఖ కనుగొన్నట్లు పోలీసులు పేర్కొన్నారు.
లకడ్‌గంజ్ పోలీస్ స్టేషన్ జారీ చేసిన స్వాధీన మెమో ప్రకారం, ఈ వస్తువులు తదుపరి దర్యాప్తు కోసం ఉంచబడతాయి. సైదీక్ నాగ్‌పూర్‌లో స్నేహితుడిని కలవడానికి వచ్చినట్లు, ఢిల్లీలో జరిగిన జర్నలిస్టుల విడుదల కోసం ప్రెస్ కాన్ఫరెన్స్‌లో పాల్గొని కేరళ తిరిగి వస్తున్నట్లు DSA సభ్యురాలు నీహారిక ప్రదాష్ తెలిపారు. ఏప్రిల్ 29న కొచ్చిలో కాశ్మీర్ అనుకూల నిరసనలో పాల్గొన్నందుకు అతనిపై రెండో FIR ఇది. కార్యకర్తలు ఈ ఆరోపణలను “తీవ్రమైనవి”గా అభివర్ణించారు, బెయిల్ లేని సెక్షన్‌లు విధించడం ఆందోళన కలిగిస్తోందని పేర్కొన్నారు.
ఈ ఘటన పట్ల పలు మానవ హక్కుల సంఘాలు మరియు విద్యార్థి సంఘాలు తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేశాయి. వామపక్ష సాహిత్యాన్ని కలిగి ఉండడమే అరెస్టుకు కారణమవుతుందా? అనే ప్రశ్నలు ప్రజల్లో ఉత్పన్నమయ్యాయి. ఇది భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛపై దాడిగా భావిస్తున్నారు.
ఇలాంటి ఘటనలు గతంలో కూడా చోటుచేసుకున్నాయి. ఉదాహరణకు, 2015లో మానవ హక్కుల కార్యకర్త జోలీ చిరాయత్‌ను కేరళ పోలీసులు కార్ల్ మార్క్స్ పుస్తకం కలిగి ఉన్నందుకు ప్రశ్నించారు.
ఈ పరిణామాలు భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛ, వ్యక్తిగత హక్కుల పరిరక్షణపై సమాజంలో చర్చను ప్రారంభించాయి. ప్రజాస్వామ్యంలో విభిన్న అభిప్రాయాలను అణిచివేయడం కంటే, వాటిని వినడం, చర్చించడం అవసరం.
